Nie ma co liczyć w najbliższym czasie na poprawę bezpieczeństwa na ul. Wielkopolskiej w Gdyni. Mieszkańcy narzekają zwłaszcza na przejścia dla pieszych, które bez sygnalizacji świetlnej są - ich zdaniem - niebezpieczne. Urzędnicy odpowiadają: trzeba poczekać na przebudowę skrzyżowań.
. . W tym miejscu do wypadków i kolizji dochodzi bardzo często. 
.
2012-09-17 06:13
piesi i rowerzyści zwłaszcza.
2012-09-17 06:50
jw
2012-09-17 09:16
2012-09-17 21:24
Polacy to chamy nikomu korona z głowy nie spadnie jak przepuści pieszego na pasach...
2012-09-17 10:27
rowerzysci przeszkadzaja gdy jada srodkiem pasa, ale tez gdy jada ulica gdy wzdluz niej jest sciezka rowerowa! osobiscie nie lubie rowerzystow, afee...
2012-09-17 12:56
:)
2012-09-17 21:25
taaa szczególnie jak se sardynki w puszkach stoją w korkach a rowerzyści jadą :))))
2012-09-17 10:31
A ja bym sie zabrała za pieszych i rowerzystów bo wydaje im ze sa swieci.Kazdy powinien miec karte rowerowa, a piesi minimalne przeszkolenie co do praw fizyki i optyki.
2012-09-17 10:34
Nie wiesz nieuku że brak karty nie zwalnia kogoś ze znajomości przepisów tak jak pieszych ?
2012-09-17 10:38
zanim zaczniesz wyzywac na forum to sie zastanow. czy nie warto bylo by zaczac od uswiadamiania np. takich palantow jak ty
2012-09-17 11:00
jeśli chodzi o znajomość prawa, w tym przypadku Kodeksu Drogowego. Są w nim przepisy dla pieszych, w tym o poruszaniu się na tych drogach gdzie nie ma chodników. I co są egzaminy dla nich ? Może wręczać pieszym jakieś dokumenty z tym związane - np. kartę pieszego ? Tak samo karty rowerowe - chłopakowi w Kościerzynie wystawili mandat za przekroczenie prędkości na rowerze ? Idąc twoim tokiem myślenia - absolutnie nie powinni mu nic wystawić - przecież nie miał karty rowerowej ! To jest przykład że z braku szkolenia i egzaminowania nie ma taryfy ulgowej.
Ze wszystkich praw mamy zdawać egzaminy ? Z Kodeksu Cywilnego też ? Jest takie przysłowie - nieznajomość prawa szkodzi ! To znaczy kup w księgarni odpowiednie kodeksy i się zaznajomij z przepisami.
2012-09-17 11:07
Żal mi takiego rozumowania ale na szczęście to nie mój problem. Czytaj ze zrozumieniem to co napisałem
"uświadamianie"
2012-09-17 11:18
absurdów. Raz piszesz: "A ja bym sie zabrała ...", a tu "to co napisałem". I masz mnie uświadamiać ? Najpierw sam się uświadom jakiej jesteś płci !
A w tej sprawie władza postąpiła słusznie likwidując karty dla dorosłych - nie rób z rodaków idiotów, bo każdy sam może się nauczyć przepisów w zakresie chodzenia i jeżdżenia na rowerze i przykład z Kościerzyny pokazuje że cykliści nie są zwolnieni mimo braku karty ze znajomości przepisów.
Opinia została zablokowana przez moderatora
Opinia została zablokowana przez moderatora
2012-09-18 00:29
No tak najwięcej pieszych ginie na przejściach dla pieszych!!!
Zielona strzałka to nie to samo co zielone światło!!!
2012-09-17 11:03
"Miś" - do nowych odcinków.
Karty rowerowej dla dorosłych nie ma nigdzie w normalnych krajach. Więc nie rób z Polski skansenu.
2012-09-17 11:20
Za to są wysokie kary dla rowerzystów. Szybko uczą poszanowania przepisów. Dość pobłażliwego traktowania rowerzystów przez policję.
2012-09-17 12:55
:))
jakiś dokument poświadczający przeszkolenie?
czy nie obowiązkowe kaski może?
A nie mówiłem, ze przeszkadza?
2012-09-17 13:25
a ja bym zaostrzyl zdawanie na prawo jazdy , bo teraz kazdy idio.ta moze sobie zrobic lub kupic jak nie potrafi zdac. a potem narzekanie ,ze wszyscy winni tylko nie ja za kierownica.
2012-09-17 14:18
Teoretycznie każdy kierowca powinien mieć prawo jazdy a większość i tak notorycznie łamie przepisy. Nawet z samą ich znajomością też różnie bywa.
Podobnie rowerzyści czy piesi, którzy teraz nie znają lub świadomie łamią prawo, będą to robić bez względu na to czy mają prawo jazdy/kartę rowerową czy nie.
Z kolei jak ktoś szanuje prawo lub chociaż jeśli darzy szacunkiem innych uczestników ruchu to z przepisami się sam zapozna i będzie starał się ich przestrzegać.
A Ty jak dobrze znasz ustawę Prawo o ruchu drogowym i rozporządzenia? Kiedy ostatnio odświeżałeś swoją wiedzę w tej dziedzinie?
2012-09-17 11:04
który za kółkiem zazwyczaj swojego 8 - 10 letniego grata daje upust swoim flustracjom i kompleksom.
W pracy przecież się nie wyżyje bo szef sprowadzi go do parteru.
2012-09-17 11:42
"frustracjom" jak już
2012-09-17 14:16
ale wiadomo co autor miał na myśli :-))
2012-09-17 06:15
i bez straty czasu
2012-09-17 10:37
Czy ktoś wie?
2012-09-17 10:46
działa
2012-09-17 20:33
2012-09-17 10:47
2012-09-17 13:30
psychopaci na każdym kroku
2012-09-18 04:55
2012-09-17 06:16
to takie niebezpieczne. A gdyby cos sie Jej stalo ?
2012-09-17 08:31
2012-09-17 08:39
2012-09-17 08:39
serdeczne pozdrowienia.
2012-09-17 17:40
I nie chcę młodszej ani starszej, ani żadnej innej.
Bo kocham Ją a Ona mnie
Pozdrawiam Pana Planetę
2012-09-17 10:35
To by nie żyła.
2012-09-17 11:06
to byś bez problemów ( rozwodu ) miał młodszą.
2012-10-04 19:15
to nich ta idiotka uwaza i niewłazi pod koła bo niedosc ze przez własną głupote zginie to jeszcze zniszczy komus zycie włazac pod koła jakiemus kierowcy
2012-09-17 06:22
Kiedy jadę tam przepisowo to mam wrażenie jakbym stał w miejscu - prawie wszyscy śmigają 20-30 km/h szybciej niż wolno. A o zatrzymaniu się przed przejściem nie wspominam - pół biedy jak tylko trąbią, gorzej jak prawie wjeżdżają w tył. Tam powinny być światła albo lepiej działający fotoradar.
2012-09-17 06:49
przepisowo oczywiście lewym pasem, bo za 5 kilometrów będziesz skręcał w lewo i nie ma sensu zjeżdżać na prawy. Szkoda tylko, że z takim wyprzedzeniem nie włączasz kierunkowskazu i przypominasz sobie o nim jak już wciśniesz hamulec do dechy przed zakrętem.
2012-09-17 07:39
kretynie jeden! ja będę jeździł lewym pasem 50km/h tak przepisowo i mam gdzieś łamiących przepisy!.
2012-09-17 07:42
W Polsce obowiązuje ruch prawostronny, jak kolega che jeździć lewym, to proszę przeprowadzić się na wyspy.\
Następną przykrą rzeczą jest brak kultury jazdy z Twojej strony.
2012-09-17 07:46
jeżeli będziesz lewym pasem jeździł 50 km/h to zatrzyma Cię policja i pouczy że następnym razem dostaniesz mandat. Mam znajomą którą to spotkało bo też uwazała, że lewy pas służy do blokowania ruchu :-). W Polsce jeżdzi się prawą strona, lewy pas służy do wyprzedzania .
A co do przejścia jest niebezpiecznie, bo nawet w korku stojąc ludzie nie szanują tam pieszych i wjeźdżają na przejście po pieszych - zamiast ich przepuscić, ale bydła kultury nie nauczysz.
2012-09-17 08:25
Jadąc lewy sam łamiesz przepisy - nie ma w kodeksie nic o tym, że przepis o jechaniu prawym pasem w mieście nie obowiązuje.
Ps. Jak coś się zmieniło w tej kwestii ostatnio to proszę o podanie numeru artykułu - zawsze jestem gotowy czegoś nowego się nauczyć.
2012-09-17 14:39
Ja znam tylko taki (Art. 16.), który nakazuje jazdę jak najbliżej prawej strony jezdni. Według tego samego artykułu jeśli na dwukierunkowej jedni są co najmniej 4 pasy ruchu to należy korzystać z jej prawej części a więc niekoniecznie tylko i wyłącznie z prawego pasa.
Nigdzie nie jest zapisane, że lewy pas służy jedynie do wyprzedzania. Za to jeśli są wydzielone pasy ruchu (odpowiednio dwa na terenie zabudowanym lub trzy poza nim) dozwolone jest wyprzedzanie również z prawej strony (Art. 24.).
2012-09-17 13:22
Ja tam jeżdżę skuterem. 45km/h, lecę cały czas skrajnie po prawej stronie tak więc wszyscy mogą mnie wyprzedzić (nawet tym samym pasem) i nie ma zgrzytów. Ale jak za radarem muszę zjechać na lewoskręt i przeciąć lewy pas to to jest normalnie walka o życie! Jak się znajdzie prowodyr co wie że radar jest pusty to całe towarzystwo potrafi pruć > 80 dyszek!!! I co mam za światłami zjechać od razu na lewy ? To by się dopiero zaczęło trąbienie i spychanie :(
2012-09-17 06:46
dlaczego tam nikt nie jedzie 50 km/h a policja ma to w pupie bo w takim porąbanym kraju przyszło nam żyć gdzie prawo łamie się na każdymn kroku i nikt z tym nic nie robi
2012-09-17 07:52
na idiotów nie ma innego wyjścia to "suszareczki, śmietniczki i stacjonarki załadowane" są jedynym bacikiem!
Z wielkopolskiej każdy miszcz po wyścigu na prostej nie w zakręt a w łuk drogi już hamuje o 50% więc jest frajerem bo skoro by jechał ze stałą prędkością czas przejazdu jest ten sam, potem komóreczka na światłach i już stoimy bo książę rusza, ale zaraz przecież zaczyna się obwodnica więc pociśnie i po sprawie... ależ nic bardziej mylnego: idiota włącza się na 300metrowym pasie na samym początku z prędkością 40km/h i zaraz wali na lewy pas i jeszcze macha łapami jaki to on nie jest GKA w pięknym wozie...
W końcu nasz bohater dojeżdża do spacerowej może normalnie pojedzie jeśli w zabudowanym jechał 100km/h na wilkopolskiej. Niestety, debil zamula do 50km/h bo szwagier powiedział mu że tam jest ograniczenie i radar!!!
Takich mamy kierowców.
2012-09-17 08:03
jeden uważa że bezpiecznie to 30km/h a drugi uważa że 100km/h tylko potem znicze stawia rodzina i opłakuje debila zwalając na stan dróg wszystko i na PO, szkolenie szkolenie i jeszcze raz edukacja - kurs 100 godzin jazdy i 5000 pytań o zmiennej treści, żeby nikt na blachę się nie wykuł potem egzamin - wszystkie manewry na placu i w ruchu miejskim a trasa co najmniej przez całe trójmiasto z włączeniem ekspresowej, skończą się debile za kółkiem i połowa bab zrezygnuje bo nie zakuma więc też korki mniejsze będą - ekologicznie i bezpiecznie
2012-09-17 13:28
może jeszcze licencja pilota frajerze?Dziwne że na zachodzie prawko może zdobyć każdy a wypadków jest znaczenie mniej
2012-09-17 14:03
Boisz się tego? Na dodatek co roku weryfikacja i psychotesty. Właśnie w takim kraju żyjemy, że jak przez gęste sito nie przesiejesz to masz właśnie baby i frajerów za kółkiem co za nic mają prawo i innych. Paniska.
Po drugie na tym twoim zachodzie polaki potrafia jakoś jeździć bo kary w euro bardzo bolą...
2012-09-18 00:37
Bo co niektórzy mają mózg Chyba tylko po to żeby im uszy nie odpadły...
jadą na czerwonym świetle, wyprzedzają na przejściach dla pieszych lub jadą ponad 100km/h przez miasto...
A potem płacz i zgrzytanie zębami jak się potrąci dziecko na przejściu dla pieszych
2012-09-17 08:13
Takie czasy
2012-09-17 10:24
Jeśli oni "psy" to ty kto ? Lwiątko ?
2012-09-17 14:04
Sami na siebie psy wołają:P
2012-09-17 09:53
... bo policja również śmiga ... nie bacząc na ograniczenia, dając świetny przykład (szkoda tylko że ich nikt nie kara, tylko los czasem jest sprawiedliwy jak który poleci w krzaki np. ostatnio na różowej)
2012-09-18 00:39
taaa świetny argument i to cie niby zwalnia z przestrzegania zasad panujących na drogach...
"Pod prąd" też jeździsz bo widziałeś jak karetka tak jechała???
2012-09-17 06:47
I wszystko jasne. Powinni brać przykład z naszych rozwiązań poprawiających bezpieczeństwo.
2012-09-17 08:15
W całym Trójmieście nic się nie dzieje takiego, trup ściele się gęsto i tu i tam
2012-09-17 06:55
Zamiast dofinansować i lobbować za przebudową tego skrzyżowania Rada Dzielnicy Małego Kacka wolała wybudować plac zabaw przy ul. Racławickiej. Na tym przejściu dla pieszych już zginęło kilka osób o rannych nie wspomnę.
2012-09-17 06:59
Musiałem sobie kupić auto na styl Polski. Ciężkie, terenowe, używane (mimo, że mnie stać na nowe co kilka lat), z ponad 200konnym silnikiem. Tylko w takim nie przejmuję się stanem dróg, buractwem i chamstwem na ulicach. Zderzaki i boki są orurowane zwykłą stalą hartowaną. Bardzo często cwaniacy wymuszają mi pierwszeństwo i bezstresowo już nie muszę przed nimi w panice uciekać tylko funduję im wycieczkę do blacharza na ich koszt. To samo wymuszenia na czołówkę przy chamskim wyprzedzaniu na siłę. Teraz każdy pasuje i sam grzecznie zjeżdża do rowu albo spycha tego, którego wyprzedzał.
2012-09-17 07:39
to jedyna forma współpracy z innymi kierowcami....
2012-09-17 08:12
brawo
2012-09-17 08:22
2012-09-17 08:24
bo trzeba mieć fantazję i pieniądze!
dziadku
2012-09-17 09:25
2012-09-17 09:47
2012-09-17 11:52
jak przy czolowce nie wyskakuja Ci poduchy z przodu, to nie wiem co to za ciezkie terenowe? Chyba nie Unimog?
2012-09-17 13:32
może zamień na taki, działka nie ma ale coś wymyślisz z hartowanej stali
2012-09-17 18:42
Lepiej trzeba było sobie kupić czołg, GŁĄBIE.
2012-09-17 07:04
ofiary śmiertelne, dopiero potem myśli się o światłach
2012-09-17 07:11
2012-09-17 18:17
dopiero jak zginie ktoś z rodziny jakiegoś urzędasa,to znajdą się pieniądze na sygnalizaję świetlną
2012-09-17 07:21
że przejście dla pieszych na wysokości Lukoil jest fatalne. Wiele razy się zatrzymywałem widząc, że ktoś czeka na przejście przez jezdnię i wiele razy jadący drugim pasem tego nie robili, kiedy pieszy był już na pasach. Ludzie ogarnijcie się, możecie kogoś zabić !!!!!
Spieprzycie życie innym i sobie idąc do pudła !!!!
Zatrzymanie się widząc, że na sąsiednim pasie auto już stoi jest jedną z podstawowych zasad ruchu drogowego, bo tu chodzi o życie !!!!!!
2012-09-17 09:33
Nie ma żadnego powodu aby zatrzymywać się w celu wpuszczenia pieszego na przejście. Przepisy tego nie nakazują ani nie ma to żadnego logicznego wytłumaczenia.
1. Pieszemu nic się nie stanie jak poczeka kilka(naście) sekund.
2. Zatrzymywanie się stwarza tylko ryzyko wypadku.
3. Zatrzymywanie się zakłóca płynność ruchu i powoduje większe spalanie paliwa.
2012-09-17 10:32
kiedy przepuszczam pieszego. Może wreszcie policjanci znajdą się na miejscu i oberwiesz 10 pkt. karnych. A w przypadku potrącenia to przyjemny dla ciebie nie będę - zeznania na twoją niekorzyść masz jak w banku !
2012-09-17 11:04
Dlatego przeczytaj jeszcze raz i wtedy się wypowiedz.
2012-09-17 11:28
2012-09-17 11:31
2012-09-17 11:11
deklu na Wielkopolskiej też są światła choćby na skrzyżowaniu z Sopocka i one tworzą przerwę w potoku samochodów w którą może sobie wejść pieszy stajemy się widać społeczeństwem kalekich umysłowo debili skoro nie umiemy wykonać tak banalnej sprawy jak uważne przejście przez jezdnię bez zielonego światełka to jest chore i manewry takich palantów hamujących jak idioci by przepuścić jednego człowieka kiedy pięć samochodów dalej jest już pusto to też skrajny debilizm piesi również są debilami skoro wchodzą na pałę na wielopasową jezdnię kiedy zatrzyma się jedno auto nie wyobrażają sobie że może by tak warto ten durny łeb obrócić i się upewnić
2012-09-17 11:30
człowieku Wschodu.
2012-09-17 13:39
Masz racje ale problemem na Wielkopolskiej nie jest czas czekania tylko prędkość ruchu samochodów. Te pasy pieszy bierze na dwa razy a stanie na środku jezdni (wąsko) z samochodami lecącymi po 100 kmh z przodu i z tylu wymaga mocnych nerwów i trzymania dzieci mocno za rękę. Myślę, że predkość do 70 tym odcinku dałoby się tolerować ale tam wszyscy grzeją. Przypominam miasto max 50..
2012-10-04 19:26
dokładnie,kaszubskie bezmózgie gimbusy włażą prosto pod koła-z tyłu na zdezaku juz ci siedzi kolejny kaszób swoim golfem wiec jedziesz 80/g i jak potem hamowac???
2012-09-17 10:35
Po części się zgadzam. Uważam, że gdy za tobą nic nie jedzie to nie zatrzymuj się - pieszy poczeka kilka sekund dłużej i spokojnie przejdzie za samochodem. BARDZO irytuje mnie sytuacja gdy: jadę sobie spokojnie, z naprzeciwległego kierunku nikt nie jedzie, za mną też nikt... i tu nagle pieszy ładuje mi się pod samochód. Osoba ta mogłaby poczekać 5 sekund i przejść spokojnie, ale on woli sprawdzić na sobie stan moich tarcz hamulcowych:) Ogólnie to wszyscy zachowajmy rozsądek i będzie całkiem spoko
2012-09-17 10:52
jednokierunkowe o jednym pasie ruchu to uważam że masz się zatrzymać, a lepiej odpowiednio wcześnie zwolnić tak aby pieszy widząc że zwalniasz odpowiednio wcześnie przeszedł tak abyś ty nie musiał stawać. Naucz się tego, bo ja w takiej sytuacji nie podzielę twego poglądu. Jak jadę sam to albo staję albo zwalniam.
Jeśli chodzi o jezdnie lub ulice jednokierunkowe o dwóch lub więcej pasach ruchu w jednym kierunku to jeszcze się zgodzę żeby nie przepuszczać, dlatego zdecydowanie optuję o sygnalizację na przycisk lub dotyk dostosowanej do płynności ruchu. Jest to funkcjonalne i nikt wtedy do nikogo nie będzie miał pretensji o pierwszeństwo.
Budowa kładek lub tuneli - za każdym razem trzeba zbudować dwie windy dla niepełnosprawnych - jedna po jednej stronie arterii, drugą na przeciw po drugiej stronie i utrzymywać to. Nie macie na co wydawać publicznych pieniędzy ? Jesteśmy w mieście a nie na autostradzie - ile chcielibyście pobudować tego typu obiektów ?
2012-09-17 11:13
a dlaczego pieszy ma mieć pierwszeństwo przed samochodem na chodniku przed pasami to nie jest przejście człowieku przejściem nazywamy tzw zebrę na jezdni a nie chodnik przed nim
2012-09-17 11:23
na przejście, bo nie zrobi to na mnie najmniejszego wrażenia. Coraz więcej kierowców przepuszcza, choć jeszcze daleko do poziomu normalnych krajów.
2012-09-17 13:35
w normalnych krajach są normalne drogi
2012-09-17 11:50
DO E. widać że nie umiesz czytać lub analizować tekstu. Rób jak chcesz jak jesteś tępy i uparty - zatrzymuj się i przepuszczaj. Ja nadal uważam że bezpieczniej dla pieszego jest przepuścić i spokojnie przejść za samochodem, 5 sekund pieszego nie zbawi.
2012-09-17 12:43
akurat to Ty nie zrozumiałeś co napisałem: "... Jeśli chodzi o jezdnie lub ulice jednokierunkowe o dwóch lub więcej pasach ruchu w jednym kierunku to jeszcze się zgodzę żeby nie przepuszczać, ...", czyli częściowo się z Tobą zgadzam. A początek mojej wypowiedzi to o jezdniach lub ulicach o jednym pasie w jednym kierunku.
A stawać i przepuszczać będę, to oczywiste, bo dla mnie uprzejmość i kultura za kierownicą to rzecz święta.
2012-09-17 12:51
jednopasmowe i dwu i więcej pasmowe bo zdaję sobie sprawę z tego że na dwupasmówce ja stanę, ale czy jadący nieco z tyłu drugim pasem stanie i przepuści pieszego. Bo na jednopasmówce tego problemu nie ma i tu staję obojętne czy ktoś za mną jedzie czy nie. Jak jedzie to tak zwalniam aby nie wjechał mi w tył (nie mam problemu z "pracą" z lusterkami).
2012-09-17 10:53
Nie no jasne najlepiej sie wogole nie zatrzymywac i hamowac z piskiem opon jak matka z dzieckiem w wozku zacznie wymuszac przejscie na druga strone ulicy.. Sama jestem matka mieszkajaca w okolicy i czasem muszę po prostu tamtędy przejść z wozkiem (albo i bez). Jestem tez kierowcą i ZAWSZE sie zatrzymuję jak widzę osoby na przejsciu. Szczegolnie starsze, czy z dziecmi (albo same dzieci) .
2012-09-17 11:46
naucz się czytać ze zrozumieniem kobieto
2012-10-04 19:22
głupia baba,przez takie idiotki jak ty sa wypadki,wróc na kurs parwa jazdy i tam ci powiedzą ze jak ktos stoi na przejsciu to niemasz sie zatrzymywac,chyba ze ejstes nadgorliwą debi.lką
2012-09-17 17:51
dlaczego w mieście warto jeżdzić przepisowe50 km/h i zwalniać przy przejsciu.
2012-10-04 19:17
dokładnie przez takie idiote na lewym pasie ktos moze jechac nawet 60/godz i niezdazyc zachamowac!!!!!!!!!!!!
2012-09-17 11:01
przejdziesz tam bezpiecznie... raptem kilka krokow
2012-09-17 18:47
Jaki idiota się zatrzymuje widząc stojący na pasie obok samochód.Wiecznie im się spieszy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
